Gente encantadora

Josep Maria Cuenca

[Artículo originalmente publicado el 14 de septiembre en La Lamentable (lamentable.org).]

No soy masoquista —lo juro— aunque entiendo que mi credibilidad parezca escasa ante lo que voy a decir tras el siguiente punto y seguido. Admito que el pasado 11 de septiembre me tragué enterita la fascinante retransmisión que la televisión pública catalana hizo de la manifestación independentista de Barcelona. Que una televisión pagada por todos los administrados de un país se ponga con total desvergüenza al servicio de un proyecto político —la así llamada construcció nacional— que ignora por lo menos a más de la mitad de esos administrados resulta alucinante y deprimente; si bien no es más alucinante y deprimente que escuchar en boca de muchos supuestos progres debidamente subvencionados (o atemorizados) que TV3 es un canal serio y objetivo. Y esto se escucha todos los días y, sin duda, se seguirá escuchando.

Pero no es de la enésima sesión de adoctrinamiento y reeducación perpetrada por TV3 de lo que quiero hablar aquí. Ahora que Catalunya está a punto de alcanzar su plenitud, tan sólo quiero decir a vuelapluma algunas cosas acerca del acceso a la Arcadia cuatribarrada, ya que la comunidad nacionalista catalana habla de la Arcadia pero todavía no ha dejado nada claro cómo espera llegar a ella. Aunque hay que admitir que Lluís Llach, mediante un esfuerzo intelectual que en un talento mediocre habría supuesto la muerte súbita por derrame cerebral, declaró a su tele en plena manifestación que la masiva congregación neoestatalista brindaba “un mapa de carreteras” (sic). No está mal: al menos ahora sabemos que a la Arcadia catalana llegaremos en coche.

Tras las consultas sobre la independencia llevadas a cabo meses atrás en muchas localidades catalanas, quienes las lideraron padecieron un acceso de euforia que les llevó a afirmar que el 20% de la población estaba a favor de la independencia. Algunos de esos líderes, sugestionados por el hipnótico caliu de TV3, incluso proclamaron que España tenía un problema: ese 20%. Yo soy de letras, pero creo que no incurro en un disparate si sugiero que el problema más bien lo tenían los patriotas convocantes y que consistía en el 80% de ciudadanos que pasó olímpicamente del tinglado patriotero. Visto el éxito del asunto, el pasado mes de marzo se constituyó la Assemblea Nacional Catalana, a la cual le faltó tiempo para hacer saber que si no se convocaba un referéndum habría que plantearse de inmediato una declaración unilateral de independencia. En este y entre otros mil detalles se comprueba hasta qué punto son integradores y respetuosos con los catalanes que no son nacionalistas los miembros de la mencionada Assemblea.

Por supuesto, en esa hipotética convocatoria nada tendría que hacer ni que decir la población española no catalana. Invertir esa visión del asunto invita a cavilaciones muy amenas. Voy a exponerlo en forma de erotema: si una colectividad quisiera formar parte de otro país, ¿bastaría con que los miembros de aquélla votaran a favor de su integración en ese otro país para alcanzarla?

Una secesión cualquiera (y particularmente la de Catalunya, cuya ciudadanía presenta una heterogeneidad social, genealógica y lingüística muy acusada) sólo debería plantearse si todos los ciudadanos del conjunto del país afectado pudieran manifestarse y sólo debería producirse si los secesionistas contasen con una amplísima mayoría partidaria de la separación. De lo contrario la irresponsabilidad de los promotores de la independencia sería insuperable, puesto que expondrían a su querida patria a una insostenible división en dos mitades prácticamente iguales entre sí en términos cuantitativos. Sin embargo, dado que los patriotas catalanes se atreven con todo, algunos de ellos ya han afirmado públicamente que para lograr la independencia basta con el 51% de los votos. Lo que no dicen es que, si vencen en un referéndum aunque sea por la mínima y de penalti injusto, la independencia será ya “eterna”, of course. Pero cualquier individuo sensato sabe muy bien que, si pierden, pedirán sin descanso nuevos plebiscitos hasta conseguir su objetivo. Lo cual revela su verdadera naturaleza democrática: los nacionalistas aceptan las decisiones de la mayoría siempre y cuando la mayoría victoriosa sea la suya.

La manifestación del pasado 11 de septiembre es desmoralizante si uno se interroga acerca de la inteligencia social, pero también resulta pintoresca en no pocos aspectos. Bastaba con ver y escuchar las declaraciones de algunos de esos ciudadanos llamados “anónimos” (¿no tienen DNI?, ¿cómo se identifican entre ellos?), exultantes ante los micrófonos de TV3 como un escolar obteniendo un autógrafo de Messi, para constatar la pueril consistencia de las motivaciones que condujeron a muchos a fundirse en la concentración soberanista. Demasiados gregarismo, irracionalismo, narcisismo… Un perfecto espectáculo debordiano, pura mercancía publicitaria. No pocas de las personas que asistieron a la manifestación delimitadora de un abans i un després en la Catalunya catalana no dudarían ni un segundo en bunkerizarse en sus casas ante la mínima amenaza de perder un solo euro de sus bolsillos o un electrodoméstico de sus cocinas por defender su patria y su indigente concepción de eso que llaman identidad, cultura o lengua.

Si bien mucho más lamentable resulta que ciertos dirigentes supuestamente de izquierdas, tipo Joan Herrera o Joan Josep Nuet, asistieran a la manifestación y participasen como tristes comparsas en el show sutilmente etnicista del 11 de septiembre. Precisamente en sus abuelos políticos hay que buscar una buena porción de la responsabilidad de que hoy el nacionalismo goce de tanto predicamento en Catalunya. Porque el origen del prestigio y de la expansión del nacionalismo catalán, así como del vasco, hay que buscarlo en la izquierda antifranquista, sin que decir esto signifique dejar de reconocer la generosidad y las buenas intenciones que muchos de sus miembros demostraron y, en algunos casos, pagaron muy caras. Pues si bien es cierto y loable que la izquierda antifranquista fue capaz de formular propuestas integradoras como por ejemplo la hoy volatilizada de Paco Candel, no es menos cierto que también contribuyó a naturalizar como progresistas las posiciones de los nacionalismos que tras la muerte de Franco se mostrarían más desleales y obstaculizadoras de un proyecto democrático común mínimamente decente.

Pretender aunar la conciencia social con cualquier modalidad de nacionalismo es como pretender hacer compatibles las ideas de Ptolomeo y las de Copérnico. Ninguna izquierda hará nada realmente emancipatorio en Catalunya si no se desprende antes de su vinculación al proyecto nacionalista, que por lo demás está en manos de una clase social que lejos de aspirar a reducir las desiguladades y el sufrimiento social no cesa de promoverlos con sus iniciativas políticas y económicas y con sus deletéreas ideas.

Nunca en su historia Catalunya ha gozado de una situación como la actual (TV3, inmersión lingüística, competencias en educación, salud, policía…), pero de nada ha servido. Y el hecho de que, a pesar de su situación privilegiada en muchos sentidos con respecto a otras regiones de España, la idea de que es expoliada y pisoteada constantemente por “Madrit” (¿qué pensaría un palestino de semejante victimismo?) no haya dejado de ganar adeptos en los últimos lustros conduce por fuerza a admitir que el delirio político, de momento, progresa adecuadamente en mitad de una omertà vergonzosa. El último ejemplo lo ofreció con el descaro habitual el señor Artur Mas al día siguiente de la gran marcha a la Ciutadella. Ni corto ni perezoso, dijo que había que dotar a Catalunya de estructuras de estado para así llegar a la soberanía absoluta, y que el primer paso en esa dirección consistía en conseguir el pacto fiscal, ese espejismo retórico. Dicho de otro modo: Fulanito anuncia que tiene pensado matar a Menganito pero considera que aún no dispone de la fuerza suficiente para hacerlo. Acto seguido Fulanito le pide un cuchillo a Menganito y le hace saber que lo va a utilizar para matarlo cualquier día de estos. Sin duda, los nacionalistas son gente encantadora.